?一、陸柬之（585-638），唐吳（今江蘇蘇州）人。虞世南外甥。官至朝散大夫、太子司議郎、崇文侍書(shū)學(xué)士。

二、最初書(shū)學(xué)虞世南，又學(xué)歐陽(yáng)詢(xún)，晚臨摹王羲之、王獻(xiàn)之父子。草書(shū)筆意尤為古雅，終于成為名重一時(shí)的大書(shū)法家，與歐、褚齊名。工正行書(shū)。善臨摹，雖“工于效仿，劣于獨(dú)斷”，但有較高成就。當(dāng)時(shí)亦有人把他與歐、虞、褚并稱(chēng)初唐四大家（但一般說(shuō)初唐四大家為歐、虞、褚、薛）。隸、行書(shū)為妙品，草書(shū)為能品。

他的書(shū)法作品流傳甚少，隸行殆已絕跡。依據(jù)現(xiàn)在流傳下來(lái)的《蘭亭詩(shī)》、《文賦》來(lái)看，他的書(shū)學(xué)師承傳遞關(guān)系，確實(shí)與王書(shū)是一脈相承的。故觀草書(shū)筆意古雅，其書(shū)名重于世，當(dāng)不虛傳。李嗣真《書(shū)后品》指出“陸學(xué)士（柬之）受于虞秘監(jiān)（世南），虞秘監(jiān)受于永禪師（智永），皆有體法?！庇衷唬骸瓣懠碇畬W(xué)虞草體，用筆青出于藍(lán)”。

三、《文賦》，墨跡本，無(wú)款。晉陸機(jī)撰，傳陸柬之書(shū)。紙本，行書(shū)。據(jù)《石渠寶笈》載，縱26.6厘米，橫370厘米，全卷共144行，計(jì)1658字，其中行楷1566字，草書(shū)92字。真跡現(xiàn)藏臺(tái)北故宮博物院。

卷前引首有明代李東陽(yáng)篆題“二陸文翰”及沈度隸書(shū)“陸機(jī)文賦陸柬之書(shū)”，帖后無(wú)余紙，名款已失，有趙孟頫、李倜、揭俁斯、危素、末濂、孫承澤等跋記。帖中“淵”、“世”等字均作缺筆，蓋避唐代帝王名諱之故。

陸柬之書(shū)寫(xiě)的《文賦》，是西晉陸機(jī)的名著。陸機(jī)為陸束之遠(yuǎn)祖。陸柬之懷著非常崇敬的心情來(lái)書(shū)寫(xiě)先人的名作，以柬之之逸翰，紹先祖之宏文，所以因稱(chēng)為“二絕”。據(jù)說(shuō)陸柬之年輕時(shí)讀陸機(jī)《文賦》，極為傾心，想親筆書(shū)寫(xiě)一篇，因怕自己書(shū)藝不精而“玷辱”前賢名作，始終未敢貿(mào)然動(dòng)筆，直至他晚年書(shū)名赫赫時(shí)，才動(dòng)筆了此宿愿。

此帖書(shū)法風(fēng)骨內(nèi)含，神采外映，字字珠玉，筆筆圓勁。通觀全帖，結(jié)體稍呈內(nèi)斂，章法嚴(yán)謹(jǐn)，筆法妍潤(rùn)淳雅，很顯然已開(kāi)趙孟頫行楷書(shū)之先河。書(shū)家們把此卷視為瑰寶，歷來(lái)書(shū)家們都給予很高的評(píng)價(jià)。

卷后題跋者以趙孟頫為最重要。《文賦》得《蘭亭序》真髓，神形皆備，所謂“有晉人風(fēng)格者”。他于跋中提到的陸柬之另兩件作品《蘭亭詩(shī)》和《蘭若碑》，今已不存，所以這件作品作為初唐傳至今日的真跡，彌足珍貴，不僅反映了陸柬之的書(shū)法水準(zhǔn)，即卷后眾多題跋中提到的“神俊超詣”、“結(jié)體遒勁”，重要的是今日能看到的初唐諸家作品，雖皆以王羲之為取法對(duì)象。

陸柬之專(zhuān)學(xué)虞書(shū)，雖后世論者以為不及乃舅，但更從王羲之求法，與世南竟不相同。從所書(shū)陸機(jī)《文賦》觀之：尚有虞臨《蘭亭》之靜雅氣韻，但增益了潤(rùn)澤之秀雋。觀其用筆，起筆尚有楷書(shū)之凝重，無(wú)論點(diǎn)畫(huà)皆入筆不浮不草。行筆不遲不疾，既能鋪毫求潤(rùn)，又流麗不滯、收筆處交替清楚，斂鋒得宜，也偶有回鋒．但無(wú)礙字與字之間的顧盼呼應(yīng)。尤可注意者是結(jié)體不一而極能協(xié)調(diào)一致。有時(shí)有楷書(shū)之工穩(wěn)規(guī)范，有時(shí)有行書(shū)之步履輕松，流美成熟，有時(shí)有草書(shū)之用字，便捷簡(jiǎn)約，甚至章草之筆法亦偶而見(jiàn)之。字形有大有小，有橫扁有縱長(zhǎng)，錯(cuò)落參差，交相映襯，使人不覺(jué)其弛散，反覺(jué)光華生自字里行間。初學(xué)行書(shū)者，從此入手，書(shū)有不少方便處，可為由楷變行的過(guò)渡。如能認(rèn)真臨習(xí)，其妍麗動(dòng)人的書(shū)風(fēng)，沉穩(wěn)和暢的氣韻，當(dāng)可給人以不少新境。

陸柬之行書(shū)《文賦》 高清圖