書法界已經(jīng)沉淪，這是不爭的事實(shí)。書法，從古代的高雅，到今天的濫觴。甜俗與惡臭并存，美妙與丑陋顛倒，百怪叢生、群魔亂舞。我們不禁要問：書法為什么墮落到這種地步?到底是什么原因打翻了書法這壇“圣潔”之水?透過亂象，我們一起來挖掘亂象背后的本質(zhì)。想了解更多書法相關(guān)干貨內(nèi)容，請持續(xù)關(guān)注“集大家書法”!

書法官僚是腐蝕書法的罪魁禍?zhǔn)?

書法官僚，可能是一個新名詞，但我為什么這樣定義呢?是因?yàn)榻裉鞎ㄖ疄E觴，書法官僚負(fù)有不可推卸的責(zé)任。顧名思義，官僚是一個機(jī)構(gòu)，書法官僚是一個書法官僚機(jī)構(gòu)。本來書法作為雅俗共賞的一種藝術(shù)形式，由于機(jī)構(gòu)的成立 ，經(jīng)年日久，逐漸演變成了一些“當(dāng)官派”的權(quán)杖，這機(jī)構(gòu)就是中國書法家協(xié)會(下簡稱“中書協(xié)”)及其各級書法官方組織。

由于中書協(xié)及其各級組織在弘揚(yáng)書法正道的過程中，沒有起到正面的引領(lǐng)、發(fā)展的積極作用，導(dǎo)致一代又一代把握這個官僚機(jī)構(gòu)的一些既得利益者，利用機(jī)構(gòu)的權(quán)威性、唯一性，大搞不正之風(fēng)，成為自己名利雙收的工具，他們選擇性過濾書法傳承的積極意義，有意、刻意將自己書法之意象凌駕于書法弘道之上，形成今天書法上的“個人崇拜”感，以至于他們中的書法作品不斷地神炒，一書難求，作品之價格甚至已遠(yuǎn)超古人大家之作用。

書法官僚機(jī)構(gòu)猶如過去的“衙門深似海，凡人豈能隨便出入”一樣，越來越脫離了書法傳承的本義，使得一眾熱愛書法，欲想加入書法官方機(jī)構(gòu)的創(chuàng)作者，如不加入官僚機(jī)構(gòu)既得利益者的門人徒孫，或百練以追求官僚機(jī)構(gòu)“大師們”所喜歡之書法之風(fēng)，你要想以另辟蹊徑窺見書法機(jī)構(gòu)喧囂的真容，何其之難啊，故而久之，一代又一代書法創(chuàng)作者，成為書法官僚下的書法棄子，而只得淪為江湖派，自我追求。

所以，我說，這就是當(dāng)今“書法官僚”是導(dǎo)致今天書壇丑態(tài)百出罪魁禍?zhǔn)椎母驹蛑弧？稍鞯氖?，中書協(xié)的會員曾經(jīng)一度還可以公開叫價兜售，非達(dá)官顯貴、非門生弟子不能入，官樣文章的唯一對社會吸納會員的通道似乎永遠(yuǎn)只有一條，即參加并通過中書協(xié)組織的各類會展入展，以至于，今天的中國書法展逐漸又演變成了新式的“八股文章”，其中居然有密技，有門道，你只有掌握個中“密技”，方能入展入獎，進(jìn)而成為“金貴”的中書協(xié)會員。

我一直不理解這種現(xiàn)象：似乎在中國，只有中書協(xié)會員(當(dāng)然還有美術(shù)家協(xié)會，本文不講)，才有這種身份識別度，入會前后后身價判若兩人。但，如果你是一名唱歌的，似乎是不是中音協(xié)會員，不是很重要;如果你是一名寫詩的，似乎是不是中華詩詞學(xué)會會員，也不是很重要;如果你是一名寫作的，似乎是不是中作協(xié)會員，也不是特別重要。

這是什么原因呢?諸如此各類國家一級協(xié)會組織，似乎最難入、最讓人企盼、愿花重金加入的組織，只有中書協(xié)與中美協(xié)，這是為何呢?

通過我的仔細(xì)研究，終于發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)端倪，就是中書協(xié)“取士”似乎別具一格，要成為中書協(xié)會員，必須要參與中書協(xié)舉辦的的一系列的書法展，然后中書協(xié)根據(jù)你的獲獎與入展情況進(jìn)行評定你是否具有加入中書協(xié)的資格。而其他國家一級組織呢，顯然沒有這樣的要求，這些組織只是要求你的作品情況與兩名以上會員推薦等等條件。

中書協(xié)用參展獲獎與入展來判定一名書法家是否具備加入組織的條件，表面看似比其他組織更具門檻、更有權(quán)威性，但殊不知，正是因?yàn)橥ㄟ^中書協(xié)及其各級機(jī)構(gòu)這個書法官僚數(shù)年來的經(jīng)營，逐漸已喪失了他們“取士”錄取優(yōu)秀人才的初心，相反成為了他們撈取資本的一條途徑，越來越難大眾化、公平化。中書協(xié)成員已經(jīng)偌如“洛陽紙貴”一樣，一紙難求。廣大的書法創(chuàng)作者的晉升之門成為了他們手中的權(quán)柄，非合其意，難入其門。

而一些入道、入門的會員，由于在山頭林之間早已摸通門路，悟透出了真諦，掌握了書法官僚的本質(zhì)，知道了如何對癥下藥。在近二年，隨著網(wǎng)絡(luò)新媒體的興起，他們中一些人，似乎又想扮演“吹哨人”，為書法官僚取士之道搖旗吶喊，他們用新“八股”官樣文章，來套用密技來答疑解惑，更是增添了書法官僚之神秘感，使得一些人趨之若鶩，似若抓住了“進(jìn)身之門”。

試問，這樣的官樣文章，這樣的“八股”形式死灰復(fù)燃，這樣的一個模子里切出來的選擇出來的會員，又有何益呢?藝術(shù)不是講百花齊放嗎?百花在哪?如何綻放?你連門都給他們封住，讓無數(shù)的書法愛好者無法找到歸宿，這談何百花齊放?書法官僚只追求自我利益的最大化，這又談何百家爭鳴?書法官僚用官僚機(jī)構(gòu)封住了絕大多數(shù)人的晉級之路、求進(jìn)之路，這又談何藝術(shù)是百姓的藝術(shù)，是人民的藝術(shù)，還不如改為官僚的藝術(shù)算了。

最可恨的是，書法官僚永遠(yuǎn)只會在他們的機(jī)制里發(fā)布會展消息，這使得大多數(shù)書法創(chuàng)作者們無法及時得到書法相關(guān)信息，常常會失去一次又一次的機(jī)會，人為的被書法官僚們排隊(duì)在競賽之外。

以上就是本期的全部內(nèi)容，感謝觀看。更多書法內(nèi)容盡在集大家書法！