原文:

　　孫子曰：“勇怯，勢(shì)也；強(qiáng)弱，形也?！庇衷唬骸八?，至于漂石者，勢(shì)也?！焙我悦髦?

　　昔曹公征張魯，定漢中，劉曄說(shuō)曰：“明公以步卒五千，討誅董卓，北破袁紹，南征劉表。九州百郡，十并其八，威震天下，勢(shì)懾海外。今舉漢中，蜀人望風(fēng)，破膽失守，推此而前，蜀可傳檄而定也。劉備，人杰也，有智而遲，得蜀日淺，蜀人未附。今破漢中，蜀人震恐，其勢(shì)自傾。以公之神明，因其傾而壓之(烏甲反)，無(wú)不克也。若小緩之，諸葛亮明于理而為相，關(guān)羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀人既定，據(jù)險(xiǎn)守要，則不可犯也。今不取，必為后憂。”曹公不從。居七日，蜀降者說(shuō)：“蜀中一日數(shù)十驚，備斬之而不能禁也。”曹公延問(wèn)曄曰：“今尚可擊否？”曄曰：“今已小定，未可擊也。”

　　又，太祖征呂布，至下邳。布敗，固守城，攻不拔，太祖欲還，荀攸曰：“呂布，勇而無(wú)謀。今三軍皆北，其銳氣衰。三軍以將為主，主衰則軍無(wú)奮意。夫陳宮有智而遲，今及布?xì)庵磸?fù)，宮謀之未定，進(jìn)急攻之，布可收也?！蹦艘抒艄喑?，城潰，生擒布。以此觀之，當(dāng)是時(shí)，雖諸葛之智，陳宮之謀，呂布之勇，關(guān)張之勁，無(wú)所用矣。此謂“勇怯，勢(shì)也。強(qiáng)弱，形也?！?

　　故兵有三勢(shì)(夫兵有三勢(shì)：一曰氣勢(shì)，二曰地勢(shì)，三曰因勢(shì)。若將勇輕敵，士卒樂(lè)戰(zhàn)，三軍之眾，志勵(lì)青云，氣等飄風(fēng)，聲如雷霆，此所謂氣勢(shì)也。若關(guān)山狹路，大阜深澗，龍蛇蟠磴，羊腸狗門，一夫守險(xiǎn)，千人不過(guò)，此所謂地勢(shì)也。若因敵怠役饑渴，風(fēng)波驚擾，將吏縱橫，前營(yíng)未舍，后營(yíng)夾涉，所謂因勢(shì)者也。)，善戰(zhàn)者，恒求之于勢(shì)。勢(shì)之來(lái)也，食其緩頰，下齊七十余城；謝石渡淝，摧秦百萬(wàn)之眾。勢(shì)之去也，項(xiàng)羽有拔山之力，空泣虞姬；田橫有負(fù)海之強(qiáng)，終然刎頸。

　　故曰：戰(zhàn)勝之威，人百其倍；敗兵之卒，沒(méi)世不復(fù)(永挫折也。言人氣傷，雖有百萬(wàn)之眾，無(wú)益于用也。)。故“水之弱，至于漂石”，此勢(shì)略之要也。

翻譯及賞析: